Содержание страницы:

 

Наталья ЕРМОЛАЕВА "ПОМОЩЬ".

 

"ИГРОКИ".

 

"НЕФТЕХРАНИЛИЩЕ И ПЛАЦДАРМ".

 

"ИМПЕРИИ НЕ БУДЕТ".

 

"НАС ОПЯТЬ ОБМАНУЛИ".

 

Иван ЛЕБЕДЕВ "ЗАКОНОДАТЕЛИ ПОДРАСТАЮТ В ЧЕЧНЕ?"

 

"ЗА НАШЕЙ АРКТИКОЙ ИДЕТ ОХОТА".

 

Владислав СМОЛЕНЦЕВ "ОПУСКАЕТ СТРАНУ".

 

Валерий Герасимов "ДИПЛОМАТИЯ БЕЗ ШТАНОВ".

 

Александр КАТАСОНОВ "ПРИКИДЫВАЮТСЯ ВАЛЕНКАМИ".

 

Н.С. ИВАНОВ "ЯКО И МЫ ПРОЩАЕМ..." 

 

 

 

  

"ПОМОЩЬ"

ЖЕНЕВА. Газета «Тан» поместила две статьи вернувшегося из Центральной Азии Стефана Зинделя об экономической помощи стран Запада, в том числе Швейцарии, центральноазиатским республикам, в которых, в частности, говорится: Хотя после 11 сентября в Центральной Азии не стало туристов, им на смену пришло множество специалистов в области помощи на нужды развития. «Моя гостиница переживает вторую молодость благодаря притоку немецких и, особенно, американских специалистов», - подчеркивает Гэри Лэндри, владелец «Гастхаус-57» в Оше /Кыргызстан/. И крупные гостиницы Бишкека также заселены, помимо офицеров иностранных военных контингентов, базирующихся в аэропорту Манас, только профессионалами в области сотрудничества. В большей или меньшей степени все пять бывших советских мусульманских республик Центральной Азии стали объектами массированного развертывания западной помощи, в частности американской. В отношении Узбекистана, который со многих точек зрения является ключевой для будущей стабильности этого региона страной, Соединенные Штаты втрое увеличили свои обязательства, подчеркивает работающий в Ташкенте ответственный сотрудник американского правительственного Агентства международного развития /АМР/. Конечно, этот американский «дорожный каток» не может не вызывать зубовного скрежета у сотрудников программ других стран, поскольку он способен свести на нет их собственные усилия. Швейцарию это затрагивает в первую очередь; ведь она с 1995 года проводит политику приоритетной поддержки Центральной Азии в обмен на право голоса, которым она пользуется в Бреттон-Вудских организациях /чем она обязана исключительно поддержке полудюжины стран, в том числе Узбекистана, Кыргызстана и Таджикистана/.

Различные европейские специалисты по помощи развитию в этом регионе подчеркивают, что с АМР трудно работать. «Они самоуверенны, не стеснены в средствах и ничуть не интересуются тем, что здесь уже делалось. И никогда не знаешь, как долго они будут оставаться здесь», - уточняет один из них. В самом деле, слишком политизированная американская помощь развитию очень детально регламентируется конгрессом, оставляя Управлению международного развития лишь минимальную свободу маневра. Кроме того, могут очень быстро меняться приоритеты в выборе стран и сфер действия в зависимости от перипетий международной ситуации. Подавляющее большинство наблюдателей в этом регионе считают, однако, что американское присутствие будет долгосрочным. «Теперь, когда они, наконец, вступили в этот регион /богатый энергоресурсами и расположенный на стыке между Россией и мусульманским миром/, они не собираются уходить. Во всяком случае до тех пор, пока они смогут сохранять здесь военные базы», - считает один из них, работающий в Ташкенте.

Наталья ЕРМОЛАЕВА

http://www.duel.ru/200250/?50_7_3

 

 

ИГРОКИ

ПАРИЖ. Под заголовком «Большая игра» Москвы и Вашингтона вокруг Каспия» газета «Трибюн» опубликовала материал своего специального корреспондента в Баку Ксавье Ареля. Автор, в частности, пишет: Сидя на краешке стула у стенда «Бритиш петролеум», Барри Хэлтон с трудом сдерживает свое возбуждение. Его серые глаза за стеклами очков в стальной оправе сияют радостью. Девятая Конференция по нефти и газу Каспийского моря, которая ежегодно проводится в Баку, в Азербайджане, бурлит по поводу большой новости: вскоре начнется строительство нефтепровода Баку-Тбилиси-Джейхан, трубы длиной 1760 км, которая позволит с начала 2005 года перекачивать ежедневно от Каспийского моря к Средиземному до 1 миллиона баррелей. Не переставая улыбаться, этот сотрудник британско-американской нефтяной компании проводит пальцем по карте, показывая путь, по которому пройдет трубопровод. От порта Сангачалы, к югу от Баку, 655000 тонн труб протянутся в западном направлении по транскавказской долине до Тбилиси, в Грузии, затем повернут на юг, взбираясь местами до высоты 2800 метров, и далее, через проходы Карс и Джавахетия, дойдут до порта Джейхан на турецком побережье. Работы, которые начнутся в начале 2003 года, должны в принципе завершиться в конце 2004 г. «Но потребуется еще несколько недель, чтобы наполнить трубу нефтью; так что мы надеемся на первые поступления на Средиземноморском побережье в начале 2005 года», - объясняет Барри Хэлтон. Какова стоимость этого проекта, уже давно «пробиваемого» Вашингтоном? Около 3 миллиардов долларов! Соединенные Штаты, которые потребляют четверть всей нефти, добываемой в мире, сделали энергетическую безопасность одним из приоритетов своей внешней политики. Первое появление Вашингтона в бассейне Каспийского моря восходит еще к временам Билла Клинтона. Теракты 11 сентября и растущая нестабильность в районе Персидского залива укрепили новую администрацию Буша в мысли о необходимости срочно обеспечивать себе новые источники снабжения. Тем не менее бассейн Каспийского моря не оказался тем Эльдорадо, которое надеялись здесь найти. В середине 1990-х годов ЦРУ оценивало запасы Каспийского моря в 200 млрд. баррелей. Но затем эйфория, царившая после подписания в 1984 году «контракта века» между президентом Азербайджана Гейдаром Алиевым и крупнейшими нефтяными компаниями, уступила место разочарованию. Среди пробуренных компаниями скважин оказалось больше сухих, чем показавших перспективные залежи. «Объем запасов, вероятно, ближе скорее к 40 миллиардам баррелей, чем к 200, - считает Жан-Пьер Долла, директор изыскательско-эксплуатационного отдела для Азербайджана компании «Тотальфина-Эльф». - Но это все же в два раза больше, чем запасы Северного моря, и, возможно, Каспий еще скрывает некоторые приятные сюрпризы». Как бы то ни было, никогда не стоял вопрос о соперничестве с запасами Ближнего Востока, которые составляют 65 проц. мировых запасов. «Каспий представляет лишь 4 процента, - объясняет Стивен Манн, помощник президента и госсекретаря США по вопросам энергоносителей Каспийского региона. - Но это важная зона не потому, что она сможет заменить собой ОПЕК, а потому, что она будет влиять на мировые курсы цен на нефть так же, как Северное море в 1970-е годы». Каспий всегда был богат нефтью. В начале прошлого века Баку добывал половину всей нефти в мире. Еще Марко Поло упоминал в своих путевых заметках о людях, которые пересекали обширные пространства, чтобы собирать «масло, негодное для употребления в пищу, но хорошо горящее».

Нефть была здесь всегда. Но во все времена стояла проблема ее транспортировки. До того, как пала Берлинская стена, вся нефть транспортировалась через сеть трубопроводов «Транснефть». Но после распада СССР Каспийское море омывает берега пяти независимых государств /Азербайджана, Ирана, Туркменистана, Казахстана и России/, тогда как прежде их было только два /Советский Союз и Иран/. В этих условиях Россия и Соединенные Штаты вступили с начала 1990-х годов в тайную борьбу за контроль над транспортировкой нефти. Эта подспудная борьба быстро получила название «Большая игра-2» по аналогии с борьбой за влияние, развернувшейся между Россией и Великобританией за контроль над Кавказом и Центральной Азией в ХIХ веке. Тогда две великие державы чуть было не доходили несколько раз до открытой войны, поскольку Великобритания опасалась, что конечной целью продвижения России к теплым южным морям является Индия - жемчужина британской короны. В Каспийском регионе контролировать нефтепроводы означает контролировать нефть и газ. «Шеврон» уже испытала это на собственном горьком опыте. В 1995 году этой американской компании пришлось пересмотреть в сторону сокращения свои проекты разработки гигантского месторождения Тенгиз в Казахстане вследствие невыполнения Россией соглашения, которое разрешало консорциуму «Тенгизшевронойл» экспортировать до 130000 баррелей в день. Точно так же у Туркменистана нет иного выбора, как уступать свой газ по бросовой цене «Газпрому», который перепродает его затем в Европе вдвое дороже по причине его монополии на сеть газопроводов на территории России...

Соединенные Штаты не скрывают, что главное предназначение нефтепровода Баку-Джейхан - транспортировать нефть в обход России. В ответ на это Россия продолжает продвигать собственные фигуры или чинить препятствия. Так, в конце марта грузинская нефтяная корпорация и российская фирма «Роснефтегазстрой» объявили о своем намерении построить нефтепровод, связывающий российский порт Новороссийск на Черном море с турецким портом Джейхан. Этот проект, который мог бы приносить России до 600 млн. долл. в год, явно нацелен на создание конкуренции американскому проекту. «Прокладывать пути транспортировки - всегда сложное дело, - подтверждает Жан-Пьер Долла. - Это требует заключения двусторонних соглашений между транзитными странами. Нефтяные компании хотят любой ценой избежать того, чтобы оказаться в зависимости от одного государства, которое могло бы потребовать слишком высоких тарифов. Так что здесь всегда замешана политика». Особенно в столь неспокойном регионе, как Кавказ: в прошлом месяце, например, грузинско-британская компания JKX обнаружила, что у нее было украдено 113 тонн нефти, откачанных из трубопровода, связующего Баку с портом Супса на Черном море... В самом деле, нефтепровод весьма уязвим для подобной практики, но также и для возможных терактов. И ожесточенность российской армии против чеченских мятежников в какой-то мере связана с прохождением крупного нефтепровода через Грозный. Недавнее дислоцирование 400 американских военных инструкторов в Грузии - через которую как раз проходит трасса нефтепровода Баку-Джейхан, - чтобы помочь властям в борьбе с терроризмом, приобретает совсем иной смысл. Так, страна получила в период 1998-2000 гг. американскую помощь в размере более 300 млн. долл. на модернизацию и профессионализацию своей армии. Со времени войны против режима талибов в Афганистане Соединенные Штаты существенно усилили свое военное присутствие в этом регионе. Так, они дислоцировали свыше 4000 своих солдат в Таджикистане, Узбекистане и Кыргызстане. Вашингтон предоставил также 4 млн. долл. Азербайджану на усиление безопасности мореплавания и воздушного сообщения. Строительство нефтепровода Баку-Джейхан - важное очко, только что выигранное в этой «большой игре» Соединенными Штатами в этом регионе.

http://www.duel.ru/200234/?34_7_2

 

 

 

НЕФТЕХРАНИЛИЩЕ И ПЛАЦДАРМ

«Большая игра» - под таким заголовком публикует мюнхенский еженедельник «Фокус» аналитический материал, в котором утверждается, что «после 11 сентября США расширяют свое военное и экономическое присутствие в бывшей советской империи - возможно, надолго». Как отмечает журнал, войска США, расквартированные в центральноазиатских государствах бывшего СССР, официально занимаются обеспечением антитеррористической операции в Афганистане. Однако автор усматривает и далеко идущие цели. «Фокус» пишет, что пять бывших советских республик - Узбекистан, Киргизия, Казахстан, Таджикистан и Туркмения - стали местом непрекращающегося паломничества американских политиков. Одновременно наблюдается снижение готовности официальных лиц этих стран к сотрудничеству с представителями Европейского союза. «Москва также постепенно осознает, что американская деятельность на российском «заднем дворе» способна полностью вытеснить ее собственное влияние, - констатирует журнал. - Россия поняла, что вместо «дружбы» требуются доллары». В ходе своего первого визита в Киргизию, пишет далее «Фокус», министр обороны РФ Сергей Иванов пообещал дальнейшую помощь в строительстве пограничных войск. Армии Казахстана Москва предложила на выгодных условиях оружие и помощь в подготовке кадров. Журнал приводит мнение о том, что в сравнении с американцами это более чем скромный вклад. Тем временем, продолжает «Фокус», расширение влияния США в Центральной Азии обходится недешево. Только содержание военной базы в Манасе, где находится костяк сил США, поглотило 25 млн. долларов - на бензин, продовольствие, строительные материалы. Взлет каждого самолета стоит 3-7 тыс. долларов. «Неудивительно, что руководство Киргизии, годовой бюджет которой составляет 250 млн. долларов, испытывает восторг от присутствия «западников», - пишет журнал и приводит заявление нового вице-премьера Джоомата Оторбаева: «Международные силы могут здесь остаться - они принесли стабильность и новый рынок. Для нас хорошо, если прибудет как можно больше солдат - каждый из них должен питаться и что-то покупать».

Аналогичная картина наблюдается и в Узбекистане, которому Вашингтон пообещал 160 млн. долларов в качестве экономической помощи. В соответствии с секретными соглашениями, расквартированные на базе в Ханабаде американские солдаты должны помочь официальному Ташкенту в окончательном разгроме Исламского движения Узбекистана, которое воевало в Афганистане на стороне «Талибана» и хотело перенести джихад на территорию Центральной Азии. «Фокус» приводит слова президента Узбекистана Ислама Каримова: «США сделали для Узбекистана то, чего не смогли сделать партнеры по Содружеству Независимых Государств». Американцы удовлетворяют даже мелкие пожелания своих новых друзей: в частности, узбекские пограничники получат гитары для своего досуга. Однако, констатирует «Фокус», основная часть долларов течет в Казахстан. После обретения страной независимости американские фирмы инвестировали здесь более пяти миллиардов долларов, главным образом в нефтегазовый бизнес. В нынешнем году правительство США раньше, чем Россию, официально признало Казахстан государством «со свободной рыночной экономикой». Это, отмечает издание, является предпосылкой для беспрепятственной торговли с США. «Казахстан играет ключевую роль в нашей борьбе против терроризма», - заявил недавно министр обороны США Дональд Рамсфелд. Государство с 15-миллионным населением на берегу Каспийского моря, отмечает «Фокус», рассматривается в качестве будущего нефтяного Эльдорадо. Крупнейшие нефтяные фирмы уже многие годы участвуют в игре за «черное золото». В конце 90-х годов международный консорциум открыл новые месторождения нефти на каспийском шельфе, объем которых оценивается в 40 млрд баррелей. Тем самым к 2010 году Казахстан станет шестым в мире по значимости производителем нефти, а объемы добычи составят около 100 млн. тонн в год. Пока, отмечает «Фокус», казахстанская нефть перекачивается исключительно через трубопроводы по территории России в направлении Европы. «В гигантских сырьевых запасах Центральной Азии видят многие эксперты причины американского военного присутствия», - пишет «Фокус. В этой связи, продолжает журнал, американский военный эксперт Джон Пайк, вопреки официальным заверениям, не верит в то, что американское военное присутствие в Центральной Азии будет носить временный характер. «Я не вижу признаков того, что мы в обозримом будущем начнем паковать чемоданы и отправимся домой», - заявил он. В «большой игре», пишет далее «Фокус», американские стратеги великодушно прощают новым партнерам их недостатки - в вопросах соблюдения прав человека и демократии. Не далее как несколько месяцев назад режимы, в которых право слова принадлежит только президенту, вновь «закрутили гайки». Президент Киргизии Аскар Акаев, которого давно восхваляли как героя демократии, позволил в марте расстрелять демонстрацию оппозиции. В Казахстане за последние два месяца власти закрыли 12 телестанций, а оппозиционные печатные издания практически перестали существовать. В газете «Деловое обозрение» взломщики повесили отрезанную собачью голову - как «последнее предупреждение». Узбекский президент Ислам Каримов под флагом борьбы с терроризмом бросает исламистов в тюрьмы после сомнительных процессов. В этой связи «Фокус» приводит мнение представителя ЕС в Центральной Азии Алана Вадамса, который считает, что «политика США усиливает режимы и ослабляет реформы» в Центральной Азии.

http://www.duel.ru/200232/?32_7_3

 

 

 

 

ИМПЕРИИ НЕ БУДЕТ

В конце лета во Франции в издательстве Галлимар вышла новая книга Эмманюэля Тодда «После империи», эссе о разложении американской системы. Автор многочисленных трудов по социологическим, экономическим и международным аспектам современного мира утверждает, что американской империи не будет. Мир слишком обширен, разнообразен и динамичен, чтобы допустить преобладание какой-либо одной державы, утверждает он. Мощь Америки в прошлом не вызывала сомнения, Соединенные Штаты были необходимы для равновесия в мире, но сегодня они не в состоянии поддерживать уровень жизни без мировых субсидий. Упадок великого государства необратим, утверждает Эмманюэль Тодд. Развивая бурную деятельность против второстепенных государств, Америка пытается замаскировать свое отступление. Не будучи более в состоянии контролировать такие крупные экономические и стратегические единицы, как Европа, Россия, Япония и Китай, Америка проиграет последний тайм в матче за владение миром и вновь превратится в рядовую великую державу. Роли России в этом процессе автор посвящает особую главу «Возвращение России». Ниже приводятся выдержки из нее. «Соединенным Штатам не удается покончить с Россией или по крайней мере изолировать ее, хотя они по-прежнему действуют так, будто их давний стратегический противник сброшен со счетов: либо унижают его, либо проявляют доброжелательность, каковой обычно достоин умирающий». «Утверждать, что России не существует, означало бы отрицать реальность, ведь без ее активной поддержки американская армия не смогла бы войти в Афганистан. Но театральному микромилитаризму нужна такая поза: в тот момент, когда Америка попадает в тактическую зависимость от России, ей приходится особенно усиленно создавать видимость империи». «По отношению к России американская стратегия преследовала две цели, первая из которых вообще недостижима, в то время как вторую реализовать становится все труднее. Первая цель - развал России; способствовать этому можно было бы поддержкой сепаратистских движений на Кавказе и американским военным присутствием в Средней Азии. Подобная демонстрация силы должна была подхлестнуть центробежную тенденцию глубинки на территориях Российской Федерации. То была серьезная недооценка русского национального единства. Вторая цель состояла в сохранении известной напряженности между Соединенными Штатами и Россией, что должно было помешать сближению Европы с Россией - объединению западной части Евразии, - путем возможно более длительного поощрения унаследованного от холодной войны антагонизма. Однако порожденные американской политикой на Ближнем Востоке хаос и неуверенность, как раз наоборот, создали оптимальные условия для возвращения России в международную игру. «В 2001 году торговый оборот между Россией и США составил 10 миллиардов евро, в то время как между Россией и Европейским союзом он достиг 75 миллиардов, то есть в 7,5 раза больше. Россия может обойтись без Соединенных Штатов, а без Европы - нет. Россия предлагает Европе противовес американскому влиянию в военном плане, а также надежные поставки энергоресурсов. Сделка соблазнительная».
http://www.duel.ru/200246/?46_7_7





 

НАС ОПЯТЬ ОБМАНУЛИ

СТОКГОЛЬМ. Транснациональный фонд исследований проблем мира и будущего опубликовал присланную из Лондона статью Джонатана Пауэра, озаглавленную «От российского ядерного оружия исходит угроза для человечества». В ней, в частности, говорится: Газеты на видных местах поместили сообщения о совместной американо-российско-югославской миссии по вывозу 45 килограммов оружейного урана из стареющего ядерного реактора в Югославии, которая была охарактеризована как «драматичная операция, проведенная в военном стиле». Можно предположить, что это была первая из серии превентивных акций в интересах борьбы против угрозы ядерного терроризма. По свидетельству госдепартамента США, объектами аналогичных миссий станут две дюжины научно-исследовательских реакторов в 16 странах. Очень хорошо. Однако реальную проблему следует искать в России. Без того опыта, которым обладают некоторые ученые, от обогащенного урана, находящегося в Югославии или в каких-нибудь других местах, скорее всего не будет большого прока. Какое число скудно оплачиваемых российских ученых, отчаянно стремящихся прокормить свои семьи и дать образование детям, уже испытали искушение удариться в бега? И сколько террористов уже преодолели забор, если он вообще был, чтобы проникнуть на один из многочисленных российских слабо или вовсе не охраняемых ядерных объектов? Нам не известны точные цифры, но нам известно, как об этом сообщала в прошлом году двусторонняя комиссия во главе с Говардом Бейкером и Ллойдом Катлером, что «сегодня самая неотложная угроза для национальной безопасности США - это опасность хищения в России и продажи террористам или враждебным государствам оружия массового уничтожения или материалов, которые можно использовать для производства оружия, и на этот счет пока не принято никаких мер». Это было написано задолго до 11 сентября. С тех пор разведывательные органы США подтвердили в конгрессе, что подобные хищения имели место. Когда в мае президенты Джордж Буш и Владимир Путин подписали свой договор о сокращении арсеналов ядерных боезарядов на вооружении до 2200 у каждой из сторон к 2012 году, это было с восторгом встречено как в их странах, так и за их пределами. Однако на деле это очень опасное соглашение, которое может лишь намного усугубить нынешнюю повышенную уязвимость России в случае попыток хищения ядерных материалов. Администрация Буша по не вполне ясным причинам подписала это соглашение с оговоркой, что она сможет держать вдвое большее число ядерных боеголовок в резерве (выделено. - «Д»). Вместо сокращения Соединенными Штатами своего ядерного арсенала более чем на 5000 зарядов это сокращение на деле составит лишь скромную цифру 1000, несмотря на утверждения Вашингтона о том, что больше не существует необходимости предотвращения нападения со стороны России. В отличие от американских ядерных боеголовок, характеристики которых не ухудшаются в течение длительного периода времени, ядерные боеголовки России - продукт более низкого качества с непродолжительным сроком службы, и, исходя из имеющихся прогнозов, если ничего не будет предпринято, чтобы противодействовать процессу естественного старения и износа, Россия будет располагать всего 1350 боеголовками к концу этого десятилетия против 6000 боеголовок у Америки. Этот договор обременил Россию двумя гигантскими проблемами. Прежде всего, каким образом противопоставить этим американским цифрам хотя бы что-то, чтобы избежать полной потери лица. И во-вторых, что делать с теми примерно 84000 килограммов расщепляющихся материалов, которые накопятся, когда будет демонтирован устаревающий российский парк ракет и бомбардировщиков. Со времени окончания холодной войны США заняты оказанием помощи своему старому противнику в охране его ядерного оружия, предоставляя все - начиная с ограждений и кончая системами тревожной сигнализации и комплектами датчиков. Однако денег было предоставлено меньше, чем говорилось в заявлениях американцев. Главный аспект проблемы - взаимность. Если Соединенным Штатам будет предоставлен более широкий доступ к российским ядерным объектам с тем, чтобы помочь России в деле демонтажа ее ядерных боеголовок. то Соединенным Штатам придется открыть свои механизмы снятия боеголовок с вооружения. Препятствие заключается в том, что по условиям этого майского соглашения США не располагают на этот счет чем-то действительно внушительным. Поэтому Америке придется сделать выбор между сохранением в резерве тысяч ядерных боеголовок, для которых у нее нет никакого мыслимого применения (хотя их достаточно для уничтожения каждого крупного города на земле), и программой тесного сотрудничества в контролировании процесса вывода из строя избыточных российских и американских ядерных боеголовок.
http://www.duel.ru/200240/?40_7_3

 

 

 

ЗАКОНОДАТЕЛИ ПОДРАСТАЮТ В ЧЕЧНЕ?

Американский конгрессмен-республиканец Дана Роэрбакер признался, что в конце 1980-х годов воевал в Афганистане против советских войск на стороне моджахедов. В интервью еженедельнику «Спейс ньюс» он рассказал, что в свое время отправился туда, закончив работать в Белом доме составителем речей президента Рональда Рейгана. Вскоре после возвращения из Афганистана Роэрбакер вступил в межпартийную борьбу и добился избрания в палату представителей конгресса США от штата Калифорния. В стане моджахедов он провел примерно неделю и был, в частности, свидетелем крупного сражения под Кандагаром. По его словам, отряд афганцев, в котором он находился, обстреливал из ракетных установок позиции советской артиллерии, а та вела по ним ответный огонь. Опасности подстерегали повсюду, вспоминает сейчас конгрессмен. «Можно было наступить на мину, а можно было запросто погибнуть от дизентерии, не говоря уже о советской артиллерии», - говорит Роэрбакер. Все эти события происходили незадолго до вывода советских войск из Афганистана. К настоящему времени Роэрбакер работает в палате представителей уже 14 лет. В последние годы он входит в состав комитета по науке и уделяет большое внимание вопросам сотрудничества между США и Россией в области космоса.

Иван ЛЕБЕДЕВ

http://www.duel.ru/200250/?50_7_4

 

 

 

ЗА НАШЕЙ АРКТИКОЙ ИДЕТ ОХОТА:

США и Канада объявили ее зоной своих национальных интересов

Арктика относится к районам нового освоения, и не случайно особую активность в отношении её после распада СССР стали проявлять наши приарктические соседи. Им хорошо известно, что тот, кто владеет Арктикой - поистине олимпийской вершиной Земли, - владеет всем миром. Начиная с 2000 г., США занялись проблемами «северной безопасности» всерьез и надолго, они теперь контролируют все возможные пути выхода к Северному полюсу, исключая любое неамериканское господство.

США последовательно перекрывают все подходы к своей территории со стороны Арктики, шаг за шагом осуществляя информационное обустройство трансарктических перелетов. Территориальные ресурсы - национальная гордость любой страны. Так, в сырьедобывающих странах, отнюдь не бедных (Канада, Австралия, Норвегия, которая анексировала в 1920 г. Шпицберген [Грумант]), сырье и топливо обеспечивают до 60 % внешнеторгового оборота страны.

По данным ООН, стоимость «разведанных, осваиваемых и оцененных» запасов основных видов полезных ископаемых в России составляет более 28 трлн. долл., а в США - только 8 трлн. долл. Не отстает от США в стремлении укрепить свое влияние в Арктике и Канада, правительство которой провозгласило новую внешнюю политику по всем вопросам международного сотрудничества в Арктике и на Севере. Министр иностранных дел этой страны заявил, что МИД берет под контроль всю деятельность Канады в Арктике и на Севере.

http://www.duel.ru/200301/?01_2_4

 

 

 

ОПУСКАЕТ СТРАНУ

После 11 сентября 2001 года, как мы помним, Россия была одной из первых стран, выразивших свою полную готовность оказать Америке любую помощь в розыске и наказании террористов, атаковавших США с воздуха. Тогда же Путин клятвенно заверил народ России, что Россия ни в какой форме не будет принимать участия в этих акциях, не будет предоставлять свои военные базы, свою территорию и свои вооруженные силы для войны в Афганистане. Всё участие должно было ограничиться лишь информационной поддержкой и «предоставлением воздушных коридоров».

На самом деле Путин солгал. Россия не ограничилась одними «коридорами». Уже через месяц после авиаударов по зданиям ВТЦ и Пентагона в портах Владивостока и Находки в условиях строжайшей секретности с американских транспортов разгружались оружие, боевая техника и боеприпасы, которые без какого-либо таможенного досмотра, проверки и вообще любого допуска «аборигенов» грузились на железнодорожные платформы, а затем под охраной военнослужащих США отправлялись по Транссибу в Среднюю Азию. Точно такие же эшелоны проследовали к границе Афганистана по территории России и из Европы. И точно так же ни российская таможня, ни пограничники к осмотру и изучению груза допущены не были. Всего, по данным Генерального штаба, через территорию России в Ташкент, Бишкек и Душанбе проследовало более сорока эшелонов, о грузе которых россиянам остается лишь догадываться.

Интересная деталь: каждый из этих эшелонов сопровождали представители ФСБ и МВД, в чью задачу входило улаживание всех "скользких" вопросов, но непосредственную охрану грузов несли вооруженные боевым штатным оружием военнослужащие армии США, которые были проинструктированы на открытие огня при любой попытке проникновения чужаков на охраняемые платформы.

Так Кремль, по сути, растоптал государственный суверенитет России.

Обманули россиян и в части, касающейся неучастия наших граждан в самих боевых действиях. Помнится, министр обороны Иванов убедительно заявлял, что ни один российский гражданин на территорию Афганистана не ступит. На самом деле некими «гуманитарными фондами», близкими к посольству Узбекистана, осенью 2001 года были завербованы более ста бывших офицеров ВДВ и частей «спецназа», ветеранов афганской войны. Все они были переброшены в Афганистан в качестве «инструкторов» сначала при штабе Северного альянса, а затем, после проверки компетентности, часть из них была объединена в группу «советников» при командовании силами спецназначения США в Кабуле. И эта группа до сих пор находится в Афганистане. Так, известно, что в ее составе есть несколько бывших офицеров 16-й и 22-й бригад ГРУ, а возглавляет эту группу один из отставных офицеров КГБ, выпускник КУОС, организовывавший в Афганистане спецподразделения ХАДа.

Но еще более интересны утечки о том, что тогда же Кремль пошёл на беспрецедентное сближение с США в вопросах действий американских спецслужб в России. Так, утверждают, что Кремль согласился на развертывание при посольстве США одного из подразделений ФБР, в задачу которого входит поиск и выявление лиц, подозреваемых в террористической деятельности и скрывающихся на территории России. Это подразделение не только получило право вполне самостоятельно вести эти расследования на территории России, но и, по согласованию со спецслужбами России, проводить специальные операции для задержания и вывозу этих лиц на территорию тех стран, которые официально разрешают деятельность ФБР США на своей территории. Иными словами, любого из нас, заподозренного в «нелояльности» к Америке, могут затолкать на улице в автомобиль, усыпить и вывезти в ту же Литву или Эстонию, где официально оформить задержание и передачу США. Утверждают, что одной из первых таких совместных операций ФСБ-ФБР была операция по «выманиванию» на территорию США и последующему аресту там нескольких российских хакеров, чья деятельность весьма беспокоила американцев...

Это могло бы показаться фантастикой, если бы не одно «но». Те же офицеры штаба контртеррористической операции в ДК ГПЗ в один голос заявляли о том, что всё это время параллельно с нашим штабом функционировал еще некий «штаб», который состоял исключительно из американцев, которые не особо скрывали своей принадлежности к ФБР. Американцы тщательно контролировали все происходящее и стремились получить как можно больше информации обо всех действиях наших силовых структур...

Очень похоже, что всё это - не случайные совпадения, а звенья одной цепи.

Уже давно ходят упорные слухи о том, что на встрече Буша и Путина в США в ноябре 2001 года был подписан некий секретный меморандум, который фактически ставит крест на суверенитете России. Сам этот меморандум имеет гриф документа «особой важности». Это значит, что лишь несколько высших лиц России имеют право лицезреть его целиком, очень ограничен круг госчиновников, до которых его детали доводятся лишь в части, их касающейся. Для всех же остальных он является тайной за семью печатями. Интересно, что среди высшего руководства, как утверждают компетентные источники, например, начальник Генерального штаба Анатолий Квашнин не входит в круг лиц, которые допущены к этому документу в полном объеме. Не допущены к нему ни губернаторы, ни даже спикеры обеих палат. В круг доверенных лиц входят лишь глава администрации президента, министр иностранных дел, министр обороны, министр МВД и директор ФСБ.

Конечно, полный текст документа мы узнаем не скоро. Но некоторые его детали все же стали достоянием гласности.

Так, в меморандуме Россия полностью признает право США считать практически всё постсоветское пространство «зоной своих жизненных интересов» и в обмен на "особые отношения" между США и Россией передает последним все функции по контролю над этим пространством.

Россия обязуется всеми силами препятствовать деятельности на своей территории групп и организаций, признанных «враждебными США».

Россия обязуется прекратить всякое военное сотрудничество со странами и организациями, занесенными в «черный список» США.

Кроме того, США получают беспрецедентные права доступа во все военные структуры России с целью контроля за сохранностью стратегических ядерных арсеналов РФ. Во всех российских ядерных центрах, а также на объектах, способных производить ядерные материалы, вводится постоянный американский «мониторинг», для чего разворачиваются стационарные «представительства» с самыми широкими полномочиями по контролю соблюдения договоренностей.

С целью якобы «скорейшего снижения ядерного противостояния?? США берут на себя более чем 80% финансирования программ разоружения и утилизации сухопутных и морских стратегических ядерных сил.

В качестве «компенсации» за фактически полную капитуляцию Кремля американцы обещают уже в ближайшее время отменить пресловутую поправку «Джексона-Вэника», не распространять на Россию ограничения по импорту металлов на свою территорию, но главное - считать нынешнюю российскую администрацию соответствующей «курсу реформ» и «дружественной» США.

Так, в обмен на гарантии продления своего политического существования Кремль на самом деле растаптывает суверенитет России, опуская собственную страну до состояния американского холуя, не имеющего ни собственных национальных интересов, ни какой-либо собственной внятной политики.

Владислав СМОЛЕНЦЕВ

http://www.duel.ru/200302/?02_2_2

 

 

ДИПЛОМАТИЯ БЕЗ ШТАНОВ

Странные, даже страннейшие дела происходят на просторах крупнейшего обломка нашей Великой Державы. Посудите сами - в городе Хабаровске с разрешения местных властей происходит демонстрация местных и пришлых дерьмократов с требованием ВОЗВРАТА (?!!!) Курильских островов Японии. Это прямо из серии "нарочно не придумаешь". Где, когда, в какую эпоху имелся подобный выверт больной фантазии? В каком кошмарном сне можно представить француза, требующего присоединения Эльзаса к Германии? А можно ли представить жителей захваченного у мексиканцев Техаса, выдвигающих требования отдать свой штат Мексике? И совсем невозможно представить (потому что такого не было нигде с начала письменной истории человечества), чтобы граждане какого-либо государства ТРЕБОВАЛИ у своего правительства отторжения какой-то части собственных земель побеждённому противнику.

Ещё более странно выглядят рассуждения власть придержащих на эту тему - здесь вообще никаких разговоров быть не может, если у правителя нет справки от психиатра или второго паспорта в кармане (как у гражданина Украины И.Д. Кобзона). Лично я считаю случившееся БЕСПРЕЦЕДЕНТНЫМ ИСТОРИЧЕСКИМ ИДИОТИЗМОМ, какого не знала даже бесписьменная история новогвинейских папуасов.

Предатели-дегенераты затеяли спор ни о чём. Повод? Японцы хотят. Ну, не смешно ли?! Мало ли кому что хочется? Когда псих объявляет себя Наполеоном, персонал не спешит петь "Марсельезу" и орать "Вив л?Имперёр!" - больных лечат, а не выдают разрешения на проведение митингов с изложением их бреда.

Правители изворачиваются, лгут, будто никаких разговоров по поводу "статуса", как они говорят, Курильских островов нет и не было. Ясное дело, статус Курил один - историческая территория Российского государства. Кому не ясно, читайте "Записку" Генерального Штаба МО РФ. Там всё сказано. Нет, неймётся... И дипломатия без штанов продолжается. Посол РФ в Японии Пансков признал - были разговоры. Бывший японский премьер-министр, г-н Мори, прямо излагал суть тайных российско-японских ПЕРЕГОВОРОВ по Курилам представителям мировых СМИ. А наши говорят: "Нет ребёнка!" Если нет, то кто пелёнки пачкает?.. Сколько могут продолжаться эти тайные междусобойчики? Президенту пора бы знать, что Россия не является его частной собственностью! Это наша страна, наша Родина! И если ты продаёшь её кому попало без спроса, то кто ты? Русский? Гражданин? Или политический аферист без роду-племени? Русские Родину не продают! Родина - не редиска на базарном прилавке! Это святыня, мистер президент! СВЯТЫНЯ!!!

Не видеть разницы между Отечеством и редиской - постыдно... Впрочем, чтобы стыдиться, надо иметь стыд. И совесть. Похоже, полковник КГБ от излишка оных компонентов души не страдает, что наглядно показали события в дни гибели "Курска" - наши подводники умирали страшной смертью в холодной кромешной тьме, а мистер президент тем временем резвился на водных мотоциклах, принимая черноморский загар. Без меня-де справятся. И продолжил весёлый отдых. Его поведение можно сравнить с поведением ресторанного гуляки, которому вдруг сообщили, что за углом убита его мать. А он - "Санитары разберутся!" И предлагает очередной тост за здоровье собравшихся. Наш "отец нации" именно таков. В его оловянных глазах не светится ни одного лучика человеческой души - счастливое качество для доверенного менеджера олигархов.

Когда совесть пустынна, отличить Родину от редиски, действительно, трудновато... Но какой сивухой залил зенки электорат, голосовавший за Путина? Неужели во всей Руси не нашли человека получше? Если так - дела наши плохи. Так плохи, что вслух говорить стыдно. Правда, путинские мордоделы (по-ихнему "имиджмейкеры") уверяли, будто он - крутой мужик. Супостатов грозил "замочить". Но почему-то не на поле брани, а в сортире. Скорее всего, здесь имелся ввиду личный двухмиллионный импортный нужник, дабы совершать подвиги было комфортнее.

Итог "крутизны" - Россия застыла в неприличной позе подставления, и потому каждый прохвост "имеет" Русь, как понравится. Мочить, правда, мочат. Только своих. Крутизной здесь близко не пахнет. Путинский политический сортир смердит чем-то другим. Скажем, Караляучюсом. Не поняли? Вот и я прежде слова такого не слыхивал. Поясню. Проблемы Курил и Каряляучюса смердят неотличимо. Это арии из одной оперы, только акты разные. А опера та же - "Дипломатия без штанов". Только в этом акте предательства что-либо умолчать просто немыслимо - всё изложено в загранпрессе и в официальных приглашениях на международный вильнюсский шабаш, разосланных калининградским депутатам и прочим официальным лицам России.

Оказывается, Калининградскую область в "Великой Литве" объявили частью сего государства. В США издали "Энциклопедию Малой Лит вы" (так отныне именуется Калининградская область), после чего сей труд был незамедлительно рекомендован к изучению в школах области. Так Калининград стал Караляучюсом, а немцы, американцы и прибалты решили обратиться в ООН, чтобы сие узаконить. К примеру, в Малой Литве как части "Литвы Великой" (у каждого свой масштаб измерения) должны проживать литовцы. Русским придаётся статус оккупантов, обязанных избавить Малую Литву от оккупации. Идею активно поддержала римско-католическая церковь, с прямого попустительства путиноидов открывшая свои епархии в России на территории действующих епархий Русской Православной Церкви. Литовцы создали Совет по делам Малой Литвы, выбрали председателя Совета и развернули бурную деятельность по "интеграции" части Российского государства в Европу, НАТО и так далее.

Какой-то Матулявичус безнаказанно сношает Россию-Мать за углом государства, а "крутейший" сын её спокойно читает "Известия" в сортире. То, что Малая Литва оказалась на территории РФ, похоже, не беспокоит ни Путина, ни Думу, ни дипломатов: полный молчок-одобрям-с! У "гаранта конституции" есть дела поважнее территориальной целостности государства и покушения "великого" карлика на нашу национальную безопасность.

Тайные лидерские "встречи без штанов" всегда выходили нам боком. Сначала меченый генсек уединялся у ночного костра с другом Колем и немецким переводчиком. Итог: крах соцлагеря и СССР, катастрофический идейный, военный, моральный, материальный и политический ущерб. Но! Целых две премии за особые заслуги перед еврейским народом и все вытекающие отсюда ЛИЧНЫЕ блага. Затем срывает галстук следующий друг Коля: устраивает вооружённый захват Парламента и поручает Караулову с Яковлевым отвезти текст новой конституции на согласование в США. И здесь мы фиксируем весьма символический случай - в аэропорту им. Кеннеди бывшего члена Политбюро ЦК КПСС соблазняет фотка голой бабы на обложке журнала "Плейбой". Караулов услужливо платит за журнал, и похотливый экс-член живо засовывает порнуху в портфель с конституцией. Прилетев в Вашингтон, тайные послы Ельцина прямо от трапа устремились на приём к президенту США. Там, торжественно указывая на портфель, герр Яковлев обратился к президенту - "Вот наша новая конституция!" И протянул ему содержимое портфеля: сверху голая девка с распяленными гениталиями, а под ней - какие-то бумаги в папочке. Заморский босс, уже взявший всё в руки, громко засмеялся - "Ценю русский юмор!" И прихватил себе конституцию вместе с "Плейбоем".

О процедуре предварительного утверждения ельцинской "конституции" в США народ, естественно, не знал. А зачем? Ведь народовластие сейчас, не так ли? При этом ВСЕ забывают немаловажный факт - ПРЕЖНЮЮ КОНСТИТУЦИЮ НИКТО ЗАКОННЫМ ОБРАЗОМ НЕ ОТМЕНЯЛ и она остаётся легитимной (поскольку насильственное свержение законодательной власти осуждается даже в конституции Е.Б.Н.). Отсюда вывод: подавление вооружённого мятежа "исполнителей", незаконно узурпировавших власть, есть акт восстановления законности и легитимно не отменённой Конституции.

Что касается Курил, то каждый русский, плохой он или хороший, обязан глубоко осознать - если русские позволят отдать свои Курилы побеждённым агрессорам-японцам, то представители тысяч народов и наций Земли будут иметь полное право сказать КАЖДОМУ русскому - "Ты дурак!" Тогда русские навечно превратятся в нацию глупейших людей планеты. Платить дань побеждённым врагам-захватчикам, да ещё исконной своей землёй?! С пещерных времён история таких фактов не знала, включая историю самих японцев, захвативших наши Курилы и Сахалин в начале прошлого века.

Почему именно Россия должна создавать первый в истории прецедент беспрецедентной глупости? Почему не США или Япония?

УСТУПИМ - ВЕЧНЫЙ НАМ ПОЗОР!

Валерий Герасимов

http://www.duel.ru/200216/?16_2_1

 

 

 

ПРИКИДЫВАЮТСЯ ВАЛЕНКАМИ

Александр Домрин откровенничает в «Независьке» от 23 марта:

«...Трудно поверить в искренность американских аналитиков, утверждающих, что социально-экономический коллапс России был в значительной мере неожидан, и что деиндустриализация российской экономики является непредусмотренным последствием либеральных реформ. Предупреждения о неизбежности катастрофы и о самоубийственном характере монетаристских экспериментов с российской экономикой неоднократно звучали в стенах Верховного Совета России и, по сути, стали одной из причин кровавого переворота 1993 г., осуществленного при безоговорочной поддержке (если не с санкции) западного международного сообщества в целом и обеих ветвей власти американского правительства в частности.

22 сентября 1993 г., т.е. уже на следующий день после издания пресловутого Указа N 1400, конгрессмен-демократ от штата Мэриленд Стени Хойер выступил с весьма показательной речью в Палате представителей США. Признавая, что указ о роспуске российского парламента был технически... незаконным, Хойер утверждал, что Ельцин действовал, следуя духу демократии, нарушая букву закона. Однако основная причина продолжавшейся западной поддержки Ельцина в его противостоянии с законодательной властью, согласно конгрессмену, заключалась даже не в демократическом характере ельцинского режима, но в том, что Ельцин являлся откровенно проамериканским, прозападным, прорыночным политиком, тогда как Верховный Совет обвинял Запад в стремлении подорвать и ослабить Россию, выступал против ельцинской программы приватизации».

Александр КАТАСОНОВ

http://world.ng.ru/dipcorpus/2001-03-22/4_help.html

 

 

 

"ЯКО И МЫ ПРОЩАЕМ..."

Мало того, что мировая мафия не желает «по-христиански» прощать нам так называемые «российские долги». На наши плечи взваливают еще и «советские долги», которые будут с мясом выдирать из нищенских заработков и раздавать разжиревшим международным банковским структурам.

«Регламент! - А как же!»

Эти слова из репризы Жванецкого, посвященной пьяному собранию на ликеро-водочном заводе, невольно вспомнились при обсуждении долгов в Думе. В конце февраля думские депутаты из оппозиции пытались хотя бы отсрочить принятие поправок к бюджету, которые узаконивали выплаты по долгам Мировому банку, Парижскому клубу и прочим мировым кровопийцам за счет приватизации оставшихся от Советской эпохи крупнейших предприятий. Основной пункт обороны депутатов-оппозиционеров строился на том, что поправки к бюджету принимались с грубейшими нарушениями регламента. Евродепутат с русской фамилией Жуков настолько торопился отдать наши народные деньги своим собратьям из мировой финансовой мафии, что не удосужился почитать регламентные требования к принятию подобных законопроектов.

Депутат Н.В. Коломейцев начал борьбу за соблюдение регламента, затем к нему присоединились многие другие депутаты. Они требовали отложить принятие законопроекта, и им удалось вначале «прокатить» его принятие. Казалось бы, дело закрыто. Ан нет! Через час, вопреки любой логике и парламентским нормам, тот же вопрос вновь выносится на обсуждение. Опять без зазрения совести на трибуну вылезает Еврожуков. И начинается форменный балаган. Наблюдая за ходом этого, с позволения сказать, «заседания», можно было очередной раз убедиться в том, что евролица, собравшись в достаточно большом количестве, наподобие их кумиров и соплеменников Жванецкого, Винокура и Хазанова, превращают любое мероприятие, даже на государственном уровне, в пародию.

Не выдержав этого бедлама, большая часть депутатов-оппозиционеров покидает зал заседаний. Но это отнюдь не останавливает балаган. «Подумаешь, оппозиция, - высказался на этот счет Немцов, - мы и без них обойдемся, у нас теперь большинство в Думе!»

Вот когда впору рвать на себе оставшиеся волосы лидеру КПРФ, который на прошлых парламентских выборах по существу расколол оппозицию со своей пресловутой тактикой «трех колонн». Эта тактика, как и предупреждали все честные люди, привела к расколу голосов, поданных за оппозицию, и к тому, что Думу заполонила рать долгоносиков - немцовых, хакамад, еврожуковых и прочих резников.

В итоге думская шобла, не скрывая своего ликования, протащила законопроект, по которому за счет бюджетных средств, т.е. за счет наших и без того скудных зарплат и пенсий, Путин и его команда будут отдавать мировой мафии так называемые «долги».

«Любая порядочная страна»

Собственно говоря оппозиция в большинстве своем и не препятствовала выплате долгов. Во время недавней НТВ-шной передачи «Глас народа» главный эксперт КПРФ по экономическим вопросам Глазьев соглашался с волоокой Сорокиной в том, что долги выплачивать надо, «как и любой порядочной стране», но, дескать, не за счет бюджета, а за счет некой земельной ренты. Иными словами, Глазьев уже считает вопрос о распродаже земли решенным, и деньги на погашение внешнего долга предлагает содрать не с нас, а с новых землевладельцев.

Речь идет о так называемых «советских долгах». Их сумма вплоть до так называемой «попытки переворота ГКЧП» в августе 1991 г. была весьма невелика - около 30 млрд. долларов (по некоторым оценкам 18 млрд.) и многократно покрывалась обязательствами со стороны наших должников (Ирака, Ливии и др.). Начиная же с августа 1991 г., когда, как известно, у нас победила «демократия с лицом Ростроповича и Ельцина», буквально за несколько месяцев до конца 1991 г. долг возрос до фантастической суммы 100 млрд. долларов. Пусть кто-нибудь из вас, читатели, скажет, положа руку на сердце, получил ли он что-нибудь от этой огромной суммы? Ведь, вспомним, это было время начала той самой «шоковой терапии», в ходе которой гайдаровцы опустили рубль в 4,5 тысячи раз по сравнению с долларом. Когда в копейки превратились все наши вклады в сберкассах, сделанные в годы Советской власти. Когда мы лишились всего народнохозяйственного комплекса, распроданного по дешевке.

Куда же пошли эти чудовищные суммы - десятки миллиардов долларов, полученные Горбачевым и Ельциным? Этот вопрос весьма уместен сейчас, когда с нас требуют выплат по этим долгам. По инициативе Н.В. Коломейцева был сделан запрос в соответствующие органы с требованием указать конкретно, когда и какие суммы были получены, как были потрачены, куда были переведены и т.д. Ясно, что прежде чем платить, мы должны по крайней мере выяснить, на что были потрачены деньги. Но этот запрос остался без ответа. Ясно, что если чуть-чуть копнуть в этой недалекой эпохе, то многих нынешних депутатов и госчиновников надо за все их чудовищные преступления просто-напросто ставить к стенке...

Известно, что основную часть «советского долга» с нас требует Германия. Если мы соглашаемся быть правопреемниками разрушенного Советского Союза, то Германия тем более является правопреемницей объединившихся Восточной и Западной Германий. Давайте же зачтем те репарации, которые мы должны были получить с Германии по окончании Второй мировой войны (причем, как с Восточной, так и Западной), из которых мы получили мизерную часть.

Согласитесь, по всем «общечеловеческим» меркам это было бы вполне справедливо. Но подобные вопросы даже не подвергались обсуждению ни Путиным с его командой, ни их подпевалами в Думе!

Итак, 22 февраля 2001 г. всех нас просто и цинично ограбили на сумму несуществующего «советского долга». Это свидетельствует (теперь уже без всяких сомнений), что в Кремле сидит новый «лучший друг немцев» и враг русского народа (и всех других коренных народов России).

Долги и революции

К «образцам порядочности» в отношении долгов относят, конечно, не Заир и Уганду, а европейские страны и США. Если обратиться к истории этих «образцовых» стран, то наблюдается весьма любопытная закономерность: когда они не платили по долгам (а так было чаще всего), это способствовало укреплению наций, и наоборот, «пунктуальность» приводила к катастрофам.

Англичане по невыплатам отличились уже в XIV в. В 1327 г. к власти пришел король Эдуард III. Он знал, что его предшественники задолжали огромные суммы крупнейшим в тогдашней Европе банкам Барди и Перуцци. Но он также знал, что за это время подросли свои доморощенные британские банковские дома, которые уже были способны полностью обеспечить потребности двора. И, естественно, он не колебался ни минуты и попросту вытурил итальянцев из Англии, в результате чего эти два банкирских дома, понеся огромные убытки, лопнули как мыльные пузыри.

Столетие спустя во время известной войны Алой и Белой Розы король Эдуард IV опять, как и его предки, по уши влез в долги, и опять у итальянцев. На сей раз в знаменитом банкирском доме Медичи. И вновь пошел по проторенной дорожке, отказавшись вернуть огромный по тем временам долг и попросту закрыв отделение банка Медичи в Лондоне.

Напротив, в XVII в. юный и недалекий Карл I поставил своей главной целью расплатиться с внешними долгами, скопившимися в результате войн с Испанией и Францией. Он повысил налоги, разогнал Парламент, протестовавший против грубого выбивания денег из англичан (в том числе против судебного преследования тех богатых аристократов, которые отказывались «добровольно-принудительно» отдавать деньги для погашения королевских долгов). «Дух ярости», как писали современники, охватил английское общество, которое отреагировало революцией и гражданской войной. Карлу, объявленному «врагом народа», пришлось физически, на эшафоте 30 января 1649 г. «поплатиться головой» за финансовое безрассудство.

140 лет спустя на пороге банкротства оказалась французская монархия, которая пунктуально выплачивала свои непомерные долги, образовавшиеся из-за военной поддержки Американской революции (король Людовик XVI хотел «насолить» ненавистной Англии, отколов от нее американские колонии, а в действительности выкопал самому себе могилу). Более половины доходов казны уходило на уплату долгов. Завезенный из Швейцарии «молодой реформатор» и сын юриста, министр финансов Ж. Некер настаивал на «святости» долговых обязательств, в результате чего тяжкая ноша налогов обрушилась на плечи рядовых французов, да и знати (аристократы «добровольно» отказались от налоговых льгот, хотя это, понятно, не улучшило их отношений с королевским двором). Итог известен - взятие Бастилии, Великая французская революция, обвинение в предательстве и обезглавливание 21 января 1793 г. на гильотине «гражданина Капета» (бывшего Людовика XVI).

Вообще все без исключения европейские революции (включая февральскую и Великую Октябрьскую революции в России) были связаны с непомерными выплатами по долгам и финансовыми кризисами. Царское правительство «кротко» (за счет народных страданий) несло бремя долгов перед странами Антанты и рухнуло в феврале 1917 г. Временное правительство подтвердило «неизменность» этих обязательств и было сметено в октябре. И только большевики, объявившие «мир без аннексий и контрибуций» и отказавшиеся от уплаты «царских долгов», укрепились у власти и создали предпосылки для последующего беспримерного экономического подъема страны.

Однако вернемся от «варварской» России вновь к «образцам порядочности».

«Ради Господа»

Революционные катаклизмы научили европейские страны и США рационально и без напыщенной риторики («долг чести» и проч. чушь) относиться к своим долгам. Тем более, что иудеохристианская традиция, в рамках которой западный мир существует до сих пор, дает в своих канонических текстах ключ к решению данного деликатного вопроса. В главной иудейской книге, Торе (Пятикнижии, составляющем часть христианской Библии) говорится: «В седьмой год делай прощение. Прощение же состоит в том, чтобы всякий заимодавец, который дал взаймы ближнему своему, простил долг и не взыскивал с ближнего своего или с брата своего, ибо провозглашено прощение ради Господа» (Втор.15.1-2). Из этого пассажа ясно, что за 6 лет ростовщиком уже снято столько шкур с должника, что его, дочиста ограбленного, можно уже отпустить «с миром».

Хотя там же иудейский бог делает характерное добавление: «С иноземца взыскивай, а что будет твое у брата твоего, прости». То есть, взимание долгов зависит не от согласованной суммы, процентов по «обслуживанию» долга и прочей экономической мишуры, а от твоего отношению к должнику - «свой» он или «чужой».

Подобным прагматичным подходом («я прощаю вам мои долги») и руководствовались западные страны, когда стремились укрепить свою стабильность. Например, в 1836 г. разразился один из первых всеобщих финансовых кризисов. Его абсурдность (если исходить из нормальной логики, а не интересов зарождавшейся мировой финансовой мафии) была подмечена в известном афоризме американского философа Р. Эмерсона: «Говорят, что весь мир обанкротился - это значит, что весь мир должен всему миру больше, чем весь мир может заплатить». Тогда 11 штатов, входивших в состав США и набравших к тому времени кредитов у европейских банков, оказались на грани банкротства и, не колеблясь, заявили о своем отказе возвращать долг. Европейские банкиры, в частности, небезызвестный банк Беринга, использовали впервые тактику, которую они до сих пор успешно применяют во многих странах, в том числе и в России. Они на очередных выборах в конгресс США стали активно подкупать тех кандидатов, которые обещали вернуть им долг, придя к власти. Беринг хвалился, что подкуп конгрессменов обошелся ему всего-навсего в 15 тысяч долларов, а в итоге 10 из 11 штатов вернули многомиллионные долги. Но один штат, Миссисипи, оказался самым упорным. И до сих пор свой долг не отдает! Причем об этом долге не забыли, его никто не списывал, и время от времени о нем деликатно напоминают - последний раз в 80-е годы ХХ в. Но США и не думают отдавать свои «зеленые». Таким образом «образцовые», как о них говорят сорокины-киселевы, американцы поставили своеобразный рекорд - не возвращают долг почти 160 лет.

Военные долги, «германский позор» и Гитлер

Следующим крупным рубежом стала Первая мировая война. Тогда европейские страны набрали кредитов и займов на колоссальные суммы (в основном у США). В 1930 г. Британия объявила об отсрочке выплаты своих долгов - и до настоящего времени не обнаружила никаких признаков того, что собирается платить по ним. Она по сию пору должна США 14,5 млрд. долларов «теми деньгами» (которые в несколько раз дороже нынешних) по займам 1914-1918 гг. Другие европейские страны - союзницы США задолжали тогда же более 18,5 млрд. долл. И никто из них не отдал долг.

Побежденная Германия должна была выплачивать репарации в размере 33 млрд. долларов, хотя многие экономисты даже из стран Антанты считали, что это невыполнимо без катастрофического ущерба для экономики страны (и в целом для мировой финансовой системы). Однако немецкие либералы, пришедшие к власти, дали клятвенное обещание аккуратно выплачивать долг и проценты. Главой германской делегации, подписавшей в Компьене условия капитуляции Германии 11 ноября 1918 г., был М. Эрцбергер, ставший впоследствии министром финансов в либеральном правительстве Бауэра. В ходе «перестройки», учиненной им и его коллегами - «реформаторами» немцы обнищали до предела, марку опустили до уровня 7,5 тысяч марок за доллар. Хотя это и помягче по сравнению с нынешними российскими реформами (если учесть сокращение трех нулей в 1998 г., то рубль опустился до уровня 28,5 тыс. рублей за доллар), но «стойкие арийцы» активно сопротивлялись. До сих пор в немецких музеях висят «дешевые платья», сделанные из денежных купюр, в которых немецкие девушки выходили в 20-е годы на демонстрации протеста.

Особую ярость у граждан вызывали обычные для всех либеральных режимов пороки - неприкрытое казнокрадство и взяточничество. Так как деньги разворовывались, их постоянно не хватало для оплаты процентов по долгам, даже при чудовищном росте денежной массы. Со странами союзников заключались новые договора о предоставлении займов для покрытия процентов, которые также благополучно рассовывались по карманам чиновников и т.д. и т.д. Страна все глубже погружалась в долговую трясину. Факты коррупции в высших эшелонах власти были настолько вопиющи, что в 1920 г. Эрцбергера привлекли к суду, но суд (как и в большинстве подобных случаев в нынешней России) его оправдал. Все же министр финансов после скандала был вынужден уйти в отставку. Ненависть к нему как наиболее одиозному воплощению «национального позора» не пропала втуне: во время прогулки в Шварцвальде (Черном лесу) города Баден 26 августа 1921 г. он был убит германскими патриотами.

Не менее одиозной фигурой был и В. Ратенау (которого до сих пор поминают сионистские политологи как «талантливейшего еврейского политика ХХ в.»). В мае 1921 г. он был назначен «министром по делам перестройки» и на этом посту зарекомендовал себя почти так же, как в России Чубайс (да и большую часть своих «реформ» россиянские либералы, несомненно, содрали из опыта немецких либералов 20-х годов). Одним из главных постулатов политики Ратенау была стойкая приверженность выплате долгов, которую он постоянно демонстрировал и на посту министра иностранных дел, полученном в 1922 г. Деятельность Ратенау получила соответствующую оценку у немцев: 24 июня 1922 г. в Берлине его застрелили «правые националисты».

В 20-е годы страны Антанты постоянно смягчали условия выплаты Германией репараций, однако маховик вражды и ненависти к «реформаторам» был запущен и выразился в росте национализма. В 1931 г. Германия объявила временный мораторий на выплату долгов, затем к власти на волне народного недовольства финансовой кликой пришел Гитлер. Он в 1934 г. официально заявил о полном отказе от выплаты долгов, и никто до сих пор не требует их с Германии. После Второй Мировой войны на Германию вновь были возложены многомиллиардные выплаты по репарациям, однако через 6 лет, в 1951 г. (прямо по Торе!) долги были признаны «чрезмерными» и отменены. Вновь, как и после Первой Мировой войны, остальные европейские страны «простили» их долги Соединенным Штатам по ленд-лизу. И лишь Брежнев (видимо, в состоянии временного маразма) согласился в 1972 г. рассчитаться с США по военным долгам, что самым негативным образом сказалось на положении нашей экономики.

«Ты опять клевать мне печень прилетел...»

Итак, с давних пор было известно, что долги являются мощным орудием либо по разрушению общества, либо по его стабилизации (в случае невыплаты). В 30-е годы «совесть западного мира», поэтесса и философ Симона Вейль в эссе «О банкротстве» писала: «Выплата долгов нужна для поддержания порядка, однако невыплата долгов не менее необходима для поддержания того же общественного порядка; в течение столетий человечество колебалось в безмятежном неведении между этими двумя полюсами необходимости». Все правильно, за исключением сознательного лукавства: в «безмятежном неведении» пребывали чаще всего должники. Кредиторы же почти всегда четко и планомерно использовали долги для достижения своих (прежде всего политических) целей.

«Двойной стандарт» мировой мафии состоит в том, что для себя (и своих временных стран-фаворитов) они выбирают отказ от выплаты долгов, мягкое, добродушное и ироничное отношение к этому вопросу, что означает процветание и сытую жизнь. Наиболее ярко данный подход выпирает в еврейских анекдотах (среди которых нет ни одного о добросовестной выплате долгов). Вот письмо другу: «Здравствуй, Абрам, пишет тебе твой друг Изя... пользуясь случаем, хотел выслать тебе долг, да запечатал конверт, извини». Еврейский диалог: «Я тебя в последний раз спрашиваю, когда ты вернешь мне долг? - Слава богу, что ты больше не будешь задавать этот дурацкий вопрос». Жалоба доктору: «У меня это... вот... ну, как называется, когда забываешь? - Долги?» И т.д., и т.п. Могут возразить, что все это - шуточки, но вышеприведенные исторические примеры реального списания многомиллиардных сумм со «своих» должников убеждают, что это - обычная, нормальная практика в межгосударственных отношениях.

Причем, долги списывали не только богатым, но и бедным странам (хотя, конечно, гораздо реже, чем богатым). Например, в 1931 г. страны Латинской Америки объявили мораторий на выплату всех долгов, что было связано с тяжелым положением в годы мирового кризиса. И финансовая мафия не стала применять по отношению к ним никаких санкций, так как в тот период она отчаянно боролась против проникновения на латиноамериканский континент идей социализма и коммунизма («красной заразы»). Подобный отказ выплачивать долги был объявлен странами того же континента в 1987 г., когда по Латинской Америке прокатился мощнейший финансовый кризис. Тогда кредиторы вновь «простили» им долги, так как им надо было поддерживать имидж «доброго дядюшки Сэма», чтобы спокойно довершить развал Советского Союза и стран социалистической системы. Таким образом, во всех без исключения случаях для стран-кредиторов на первом месте стоят политические аргументы, а экономические - на десятом-двадцатом. Например, в 1968 г. в Индонезии к власти пришел кровавый генерал Сухарто, который в ходе репрессий уничтожил более 750 тыс. человек. Но так как он, в отличие от прежнего руководства, придерживался открыто антикоммунистических позиций, западные страны не сочли массовые убийства нарушением «прав человека», горячо поддержали режим и сразу же «скостили» Индонезии внешние долги.

Второй лик долгового «двойного стандарта» - жесткое, «принципиальное» отношение к должникам, апелляция к «чести, добросовестности, достоинству» и прочим «лучшим человеческим качествам», применение экономических, политических и военных санкций по отношению к должникам в случае невыплат. Должника уверяют, что кредиторы - его «лучшие друзья, коллеги и партнеры». Однако, за высокопарными рассуждениями о поддержании «международного порядка», о «честности как основе межгосударственных отношений» скрывается не что иное как стремление разорить, уничтожить и покорить «чужака».

Когда к нам приезжают с каменными лицами, преисполненные легким презрением к «этой стране» и сознанием своего превосходства М. Камдессю, Вольфензон и прочие стервятники из мировых финансовых структур, невольно вспоминаются строчки из бардовской песни: «Ты, орел, в очках, с портфелем, полным дел,/ Ты опять клевать мне печень прилетел. / Был бы хоть какой-то толк, толк, толк, / Только больно клювом - «долг, долг, долг». Они требуют от нас (как и от других своих жертв) платить по несравненно более жестоким условиям, чем те, которые были в свое время установлены ими для европейских стран и США. Например, чтобы «бедные страны» (а мы сейчас принадлежим к их числу) выплачивали проценты по долгам в пять раз большие (!), чем те, которые были установлены кредиторами США для европейских стран после Второй Мировой войны.

Международный Валютный Фонд, Мировой банк и Парижский клуб в 1996 г. установили для бедных стран «потолок» по долговым выплатам, который они считают «терпимым». Основным показателем при его определении считается отношение всех выплат по долгам к объему экспорта страны. Данные финансовые спруты считают, что 25%, т.е. четверть доходов от экспорта, отдаваемых кредиторам - это «терпимая» для любой, даже самой бедной страны, сумма, которую можно выплачивать без ущерба для экономики. А какие же критерии они выбирали для самих себя, когда были должниками? Германия, в конце 20-х годов платившая по репарациям странам Антанты, неоднократно заявляла, что ее выплаты на уровне 13-15% экспортной выручки (т.е. в два раза ниже, чем их нынешний потолок для нас) «нестерпимы» для страны. После окончания Второй Мировой войны западные союзники установили для Германии 10-процентный уровень выплаты долгов по репарациям, однако правительство ФРГ заявило о недопустимости такого «ограбления страны», и бывшие противники Германии сократили уровень до 3,5%. Но и этот уровень сочли чрезмерно высоким, и в 1951 г. Западная Германия отказалась от выплаты долга, причем не собирается его платить и по сию пору. Тогда же, в 1951г., подобный потолок для Британии, выплачивавшей долги США по плану Маршалла, был зафиксирован на отметке 4%.

Вполне уместен вопрос: если уровень выплат по долгам в отношении к экспорту, составлявший 3-4% для Британии и Германии, считался ими слишком высоким, почему сейчас они же считают «нормальным» уровень в 25% для России?

На пороге краха

Положение в наши дни весьма напоминает преддверие мирового кризиса 30-х годов и предшествующих циклов империализма. Почти все эксперты отмечают, что у всех финансовых кризисов были одинаковые этапы развития. На первом этапе банки накапливают свободные средства (а теперь это очень просто делать, так как печатные станки для изготовления долларов находятся в частных руках - известно, что Федеральная резервная система США, имеющая право эмиссии долларов, состоит из частных банков). Напечатав побольше долларов (и таким образом за счет инфляции пограбив своих же сограждан - американцев), финансисты затем скидывают излишки зеленой бумаги в другие страны под видом кредитов. Они достигают двойной цели: во-первых, за счет уменьшения количества баксов у себя в Америке сокращают рост инфляции. И, во-вторых, наваривают проценты у «безмозглых гоев» (т.е. у нас с вами), которые берут у них эти зеленые бумажки.

Главное в этом процессе - «начать», как говорил первый российский предатель и вор Горбачев. Именно поэтому мировые финансовые бандиты так отчаянно пропихивают первые кредиты. Для этого они подкупают чиновников в странах, намеченных в качестве жертв, и устанавливают поначалу низкие ставки процентов. Так же, как у наркодилеров - вначале продают героин по небольшой цене, чтобы приучить молодежь, посадить ее на иглу. А потом уже потрошат на всю катушку. Вопреки любой нормальной логике в середине 70-х годов банкиры предоставляли кредиты с отрицательной ставкой процентов. Вы можете себе представить этот абсурд? Вам дают деньги в долг и требуют (!), чтобы вы вернули меньше, чем получили. Многие страны тогда клюнули на эту приманку, но хитрость распознали позже, когда уже было поздно. И состояла она в том, что были установлены плавающие ставки процента. И когда жертвы прочно сели на финансовую иглу, ставки процента резко повысили. И потянулась обычная цепочка - так как должники не могли рассчитаться с кредиторами на новых условиях, те предоставили им новые кредиты для погашения долгов по старым кредитам. Потом кредиты для погашения процентов по кредитам, полученным для погашения старых кредитов, и так далее, и так далее...

Первый этап финансового цикла характерен быстрым ростом прибылей, расширением сферы кредита. В итоге прирост денежной массы начинает значительно превосходить рост экономики, и тогда на втором этапе излишки денег используются для спекуляции. Расцвет спекуляции сопровождается крупными финансовыми аферами, мошенничеством. На этом этапе, который эксперты называют денежной лихорадкой или «манией», раздуваются пузыри финансовых пирамид. Нам, пережившим этот этап, не надо напоминать, что такое МММ и прочие Тибеты. Наконец, на третьем этапе пузыри лопаются, цены на акции резко падают, инвесторы пытаются вытащить хоть что-то из вложенных денег. Начинается паника, которая уже сама по себе ведет к финансовому краху.

По мнению экспертов мировая финансовая система находится сейчас на третьем этапе. Кризис несколько сглаживается возможностью переброски излишних долларов в бедные страны. Поэтому, например, в отличие от кризиса 30-х годов, когда в большей мере пострадали развитые страны, сейчас основное бремя кризиса приходится на бедные страны, которые бездумно набирают «баксовые» кредиты, а вместе с ними чудовищные риски финансовой катастрофы. Ползучий кризис уже идет, и идет он по тем регионам, которые более всего обременены долгами. В 90-е годы острейшие кризисы произошли в Мексике и Бразилии, в 1997 г. - в странах Азии, в 1998 г. мы на своей шкуре испытали дефолт. Совсем недавно подобное испытание выпало на долю Турции.

Вырвемся из удавки!

Итак, мы не должны платить «советские долги» так как не знаем, во-первых, были ли они на самом деле, кто их брал и на что тратил. Их резкий вброс именно во второй половине 1991 г. приводит к выводу, что именно эти деньги были использованы, чтобы скупить всю нашу экономику во время чубайсовской приватизации. Таким образом, мало того, что нас ограбили, скупив по дешевке наше общее достояние, мы еще должны скидываться, чтобы оплатить те расходы, которые понесли наши грабители, заняв деньжат у Запада. Более того, мы ничего не должны Западу не только по советским, но и по «российским долгам». Мы уже заплатили за них тысячекратно. По самым скромным оценкам за десятилетие из страны вывезли более триллиона долларов, куда же больше! Или мы разорвем долговые путы, или погибнем! Посмотрите, страны Латинской Америки взяли у мировых ростовщиков за период с 1985 по 2000 г. 1,7 триллиона долларов. За это же время они отдали в зачет долга 2 триллиона долларов. Вы думаете, что долг погашен? Ничего подобного. Он даже не уменьшился, а напротив возрос и составляет сейчас более 2 триллионов! Вот как действует финансовая удавка!

Все без исключения западные страны отказывались платить по своим долгам, мотивируя это кризисным состоянием. Мы сейчас находимся в не менее остром кризисе, чем Германия в 1951 г. или Британия в 1932 г. Если бы у нашего руководства была политическая воля, то оно вполне могло бы объявить мораторий на выплату долгов на основании тех многочисленных прецедентов, которые упомянуты в этой статье. Однако дерьмократическая власть сейчас отдает треть российского бюджета (!) на так называемое «обслуживание долга». Никто не должен удивляться, если выяснится, что за сравнительно небольшие деньги, выплачиваемые в качестве взяток, россиянские реформаторы помогают мировой мафии туже затягивать долговую петлю вокруг нашей шеи. Бесоизбранные финансисты из США и Европы постоянно требуют, чтобы мы еще туже затянули пояса. «Нужен режим экономии», - галдят они, и их приказы выполняют наши бесоизбранные правители.

Реально это значит обречь на нищету и гибель науку, культуру, сферу образования. Это означает повышение цен на жилье, квартплату (уже создаются отряды специальной полиции, которые будут выбрасывать людей на улицу за неуплату квартплаты, а таких у нас сейчас насчитывается до 40%). Это означает, что будет и дальше разрушаться инфраструктура городов, будут прорываться трубы и прекращаться подача горячей воды зимой, прорываться канализация и взрываться газовые баллоны, множиться техногенные катастрофы, вызванные крайней изношенностью оборудования. Это означает превращение страны в мировую свалку, куда будут свозиться радиоактивные и химические отходы в обмен на сокращение так называемого долга. Это означает распродажу земли, вытеснение с нее и гибель русского крестьянства. Это означает, что наши дети будут жить в нищете и не получат никакого образования, что наши дочери пойдут на панель, а сыновья сложат головы в очередной военной авантюре по защите интересов гусинских и березовских. Что беспризорных детей будут по дешевке продавать на Запад, а там разделывать на запчасти для улучшения породы тамошних дегенератов.

И все это ради того, чтобы получить очередной транш в миллиард долларов, который разойдется по карманам чубайсов, кохов, грефов и прочих подонков! Если хотят, чтобы мы расплатились по «долгам», пусть возьмут их с непосредственных получателей - они деньги брали, пусть теперь и отдают!

Чудовищно то, что не только Россия, но и весь мир оказался в долгу перед финансовой мафией. Она разрослась неимоверно именно после развала Советского Союза. За последнее десятилетие ХХ в. число миллиардеров в США выросло с 13 до 149. Всего же в мире стало 450 миллиардеров (включая россиянских черномырдиных, гусинских, березовских, смоленских и абрамовичей), в руках которых сосредоточено богатство, равное в совокупности тем средствам, которыми обладают государства с 60% населения земного шара. Самое большое возмущение вызывает то, что ни одно из этих колоссальных состояний не было заработано хоть каким-то производительным трудом. Например, как у Генри Форда. Все без исключения новые миллиардеры - чистые спекулянты, ограбившие мир за счет игры на ставках процентов, которые они же сами и устанавливают. Фондовые биржи, на которых суетятся, загребая жадными лапками деньги, соплеменники чубайсов и грефов, стали черной дырой вселенной. В нее уходит вся энергия, мощь, творческая потенция народов.

Мир все больше раскалывается на две части - горстку финансистов, без всяких к тому умственных предпосылок мнящих себя властелинами мира. И людей труда - причем любого, как умственного так и физического. Это очень ярко проявляется в нынешней борьбе против глобализма, т.е. против мировой власти финансовой мафии. В этой борьбе объединяются прежде весьма разнородные силы - студенты-анархисты и рабочие из респектабельных профсоюзов, экологи и общества потребителей. Одно из направлений этой борьбы - полное списание так называемых «долгов». Иногда мы видим на экранах ТВ, как молодые люди прорываются сквозь кордоны полиции, устраивают живые цепи вокруг зданий, где проходят очередные заседания Международного Валютного фонда, Парижского и Лондонского клубов. Мы должны присоединить свой голос к борцам, выступающим против паразитической, антисозидательной, циничной, продажной финансовой клики, ведущей мир к гибели!

Н.С. ИВАНОВ

http://www.duel.ru/200116/?16_3_1

 

ТЁМНАЯ СТОРОНА АМЕРИКИ

 

Положение этой страницы на сайте: начало > США и Россия  

 

страна люди 11 сентября 2001 интервенции развал СССР США и Россия фотогалереи
  "культура" Запада библиотека ссылки карта сайта гостевая книга

 

Начало сайта